Vyjádření zástupce Rady ČRS pana ing. Ličko v souvislosti s událostmi na M24
V souvislosti s činností rybochovného zařízení pana Myšky v katastru obce Malá Morava, bychom chtěli znát stanovisko a možnosti konání Rady ČRS, popř. nás (provozovatelé MVE a sportovní rybáři navštěvující revír Morava 24) ve věci nápravy a to zejména:
1) Zaplavení revíru chorobou virová hemoragická septikémie, zdrojem je právě tato líheň. Prosím o postup hospodářského oddělení s postupující nákazou na tomto revíru. Zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/zpravodajstvi-ostrava/zpravy/237948-na-useku-reky-moravy-se-vyskytla-nebezpecna-nakaza-ryb/
Ing. Ličko: Ryby v samotném revíru jsou poživatelné, nepředstavují riziko pro lidský organismus. V případě hromadného úhynu ryb v samotném revíru je nutné neprodleně informovat Státní veterinární správu (http://eagri.cz/public/web/svs/portal) a pana ing. Ličko: licko@rybsvaz.cz
2) Likvidace veškerého úhynu v sádkách pomocí vhození do toku revíru M24, místo likvidace pomocí např. kafilérie. Stěžují si i majitelé níže uvedených MVE, kvůli zaneseným česlům zbytky ryb.
Ing. Ličko: Nepřípustné. V případě zdokumentování takovéhoto konání nahlásit České inspekci životního prostředí (http://www.cizp.cz/), oblastní zastoupení v Olomouci a Státní veterinární správě.
3) Likvidace vystavených jezů v blízkosti rybochovného zařízení Malá Morava.
Ing. Ličko: Nejsou mi známe bližší souvislosti, kdo jezy vystavěl, ani kdo je zničil.
Ing. Konč – Domnívám se, že možná dohoda pana Myšky s povodím Morava, popř. samostatná akce a s tím souvislé i následné zničení jezů vzhledem k uvolnění sportovního rybolovu (neplatilo vždy, v průběhu let opakovaně vznikaly a zanikaly CHRO v blízkosti pstruhařství Malá Morava).
Ing. Ličko: Teď už pstruhařství Svazu nepatří, tak tam zákaz není ani nebude.
4) Nedodržování minimálního průtoku při napouštění rybochovného zařízení, nebo v období sucha.
Ing. Ličko: Nahlásit České inspekci životního prostředí (http://www.cizp.cz/), oblastní zastoupení v Olomouci.
5) Velmi nevhodné chování ke sportovním rybářům (nadávky, házení kamení) při výkonu práva v blízkosti rybochovného zařízení.
Ing. Konč: Nepovažoval jsem za nutné pokládat tuto otázku. Osobní rovina.
6) Důvod výsadby Bolena dravého a Okouna říčního do revíru M24.
Ing. Ličko: Není mi známá tato skutečnost ze strany ČRS. M24 je standardně osazována Pd, Si, Po, Li. Vysazení probíhá 3x ročně, naposledy 2 týden v červenci 2013 3 metráky Pd + Si, celkově na zarybnění vyčleněno 85 tis. Kč. Po, Li vysazován jako roček a dvouletá násada.
7) Důvod absence jakékoliv RS na tomto revíru.
8) Jaká je strategie ČRS k oživení populací našich Po a Li?
Ing. Ličko: V pravomoci a plné kompetenci na jednotlivých územních svazech ČRS. Na M24 se jedná o vyjádření již uvedené v bodě 6.
Dále jsem nabídl panu Ličkovi naší participaci při zachování kvality a bonity revíru M24. Pan Ličko projevil o toto zájem a žádá nás o další připomínky a náměty k hospodaření na M24. Popř. i jiné podpůrné aktivity.
Děkuji za poskytnuté informace a těším se na další spolupráci s pozdravem M. Konč
